ModMag.net http://forum.modmag.net/ |
|
Стенд для тестирования кулеров. http://forum.modmag.net/viewtopic.php?f=9&t=5430 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Vigot [ 24.08.2011 22:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стенд для тестирования кулеров. |
Можно схему-то? |
Автор: | ALS [ 24.08.2011 23:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стенд для тестирования кулеров. |
Не, это на заказ делается. В принципе, там ничего секретного нет, но меня попросили ее пока не светить. Как отправная точка был стенд, разработанный TiN-ом - http://kingpincooling.com/forum/showthread.php?t=841 |
Автор: | Vigot [ 25.08.2011 00:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стенд для тестирования кулеров. |
Понятно, значит будем копать) Пасипа. |
Автор: | N!ck [ 25.08.2011 12:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стенд для тестирования кулеров. |
Девайс классный, но я честноговоря не фанат стендов для тестирования кулеров на синтетической нагрузке - ИМХО для тестов лучше всего подходят мощные разогнанные процессоры вроде i7 LGA1366 |
Автор: | ALS [ 25.08.2011 13:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стенд для тестирования кулеров. |
Да, это есть... На оверах меня куняли в это носом в гораздо более грубой форме ;) Жду тестов от заказчика, там посмотрим, чего оно на самом деле стоит. Будут результаты - кину ссылки. |
Автор: | DJ_Overclocker [ 25.08.2011 20:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стенд для тестирования кулеров. |
Вобще использование стенда это не столько не реалистичный результат, как просто обычно их никто не откалиброввает чтобы к примеру на каком-то значении мощности результат в точно повторял какойнибуть референсный процессор. Также еще обычно важный фактор это кривизна процессора - обычно они все немножко кривые - что может сказаться на результате. ALS Если не секрет - для кого делается? ДПК? |
Автор: | ALS [ 25.08.2011 21:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стенд для тестирования кулеров. |
Нет, сорри, пока не отвечу, стенд уже в дороге, надеюсь, к понедельнику будут готовы первые "масштабные" тесты. Калибровать под какой-то конкретный процессор - такой задачи не было. Возможно, она появится чуть позже. Пока мы имеем "просто-печь" с достаточно плоской поверхностью и известной мощностью, которую можно менять в широких пределах. С другой стороны, при проведении тестов на настоящих процессорах никто же из труЪ-тестеров не предъявляет друг другу - "ааа, у меня класс чистоты 5, а у тебя - 6 !!!". Все они предполагают, что поверхность крышки условно плоская. Про замер потребления процессора в этих тестах я вообще молчу - он "как-бы" вычисляется на основании показаний попсовых девайсов, меряющих ВСЮ потребляемую компьютером мощность. При том, что на каждый % потребления проца эта вся потребляемая мощность увеличивается (грубо) на 2%. Это и КПД блока питания (уменьшающийся при его разогреве), и КПД VRM (аналогично), и тепловые потери в проводах... Да, на каком-то этапе эта общая мощность стабилизируется. Но кто-то из них может сказать - какую ее часть потребляет именно проц ? Вот когда они скажут - тогда и я проникнусь желанием провести калибровку под %cpuname. А то, пока что у МЕНЯ есть такая картинка , а у них - нет ) |
Автор: | Tirex [ 27.08.2011 06:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стенд для тестирования кулеров. |
Зачетная вещь ! К примеру при тесте тех же водянок потенциал в 300 Ват себя быстро покажет, сколько тестов заканчивается на разнице между дорогими и дешевыми комплектами в 1-2 градуса, а такой стенд должен отделить мух от котлет ) поазать тот потенциал, который зачастую остается за пределами тестирования. ПС. Судя что питание стенда произходит от обычного бп, нельзя исключать вероятность что в дальнейшем данный стенд еще и блоки питания сможет тестировать, имитируя нагрузку. |
Автор: | ALS [ 27.08.2011 09:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стенд для тестирования кулеров. |
Ох, как в воду смотришь ;) Да, как раз при создании этого девайса и отрабатывал управление нагрузками для тестирования БП. Вплотную до стенда TiN-а я, конечно, не подберусь, но более простой аналог для экспресс-тестирования у меня будет. |
Автор: | Jura$$ic [ 27.08.2011 20:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стенд для тестирования кулеров. |
ALS писал(а): Да, это есть... На оверах меня куняли в это носом в гораздо более грубой форме ;) Ну оверы в этом плане не показатель - там много долбанутых, они явно обосрали бы любой вариант, не важно был бы это стенд или тестирование на процессоре Мол сделали не так, как я сказал - значит говно, а автор - мудак Сам же присоединюсь к мнению N!ck'а - стенды конечно тоже полезное дело, но как то уж больно часто результаты на них уходят далеко в сферический вакуум, за пределы чего-либо связанного с реальной жизнью. Факторов же очень много, начиная от уровня тепловыделения реальных устройств, заканчивая продуваемостью воздухом (открытый стенд или условия корпуса и т.д.) и т.д. И все бы ничего, но кулеры то использоваться будут в реальной жизни, а не в теоретических условиях. Tirex писал(а): К примеру при тесте тех же водянок потенциал в 300 Ват себя быстро покажет, сколько тестов заканчивается на разнице между дорогими и дешевыми комплектами в 1-2 градуса, а такой стенд должен отделить мух от котлет ) поазать тот потенциал, который зачастую остается за пределами тестирования. Это конечно все верно, но смешно же иной раз смотреть на тесты, где на реальном мощном разогнанном процессоре кулер, условно говоря, за 100 долларов "героических" обходит на 1-2 градуса конкурента за 60 долларов, в то время как на стенде с нереальным тепловыделением разница может достигать и 10 градусов. Да, кулер 100 баксов круче, спору нет (это в принципе и по реальном тесту было явно), но в реальной жизни разница то как раз будет 1-2 градуса, переплачивать за которые пол цены иной раз смысла нет. С процессорными кулерами это еще пол дела, обычно самый смак ухода от реальности начинается при тестирование комплектующих для систем водяного охлаждения - там вообще в этом плане полный бардак. |
Автор: | ALS [ 31.08.2011 17:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стенд для тестирования кулеров. |
Вчера прогнали несколько кулеров, вот таблица с результатами при мощности печки 300ватт- И отдельно ThermalTake Jing. Он тестировался при мощности в 200ватт, на более высокой не тянул вообще, три раза стенд вырубался по перегреву печки (90*С). Пока все, вроде, на своих местах, но завтра продолжим собирать статистику. Самое главное - на хорошей мощности между разными кулерами действительно ощущается разница, а не как в одном журнальном тестировании "веселый Джинг" уступает брутальному Мугену всего 2 градуса ЗЫ. К вопросу потребляемой процессорами мощности ( в разгоне). У кого-нибудь есть СВОИ данные, сколько жрет хороший проц в разгоне, под LinX-ом (или другой грелкой), на воздухе ? Но нужно потребление именно CPU+VRM, а не всей "больницы". TiN прислал такую картинку - http://www.xdevs.com/images/golem/q6700p.png, там все этапы охлаждения. У О.Артамонова i7-920 +VRM потребляют чуть меньше 120ватт. Правда, это без разгона. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |