ModMag.net
http://forum.modmag.net/

Какая разница между сокетом АМ-2 и 939?
http://forum.modmag.net/viewtopic.php?f=7&t=1063
Страница 1 из 1

Автор:  DEADANARHIST [ 29.10.2006 23:37 ]
Заголовок сообщения:  Какая разница между сокетом АМ-2 и 939?

Какая разница между сокетом АМ-2 и 939?
Что лучше?И чем?
Скажите пожалуйсто!А то на ам-2 всё дороже...А я вот собрался комп обновлять. :twisted:

Автор:  Death Keeper [ 30.10.2006 13:20 ]
Заголовок сообщения: 

DEADANARHIST
Быстро пройдя по поиску обнаружил - разница только в памяти...У 939 - ддр,а у АМ-2 - ддр2.
А так это нужно в самой архитектуре процов разбираться...

Автор:  Elektrik [ 01.11.2006 18:24 ]
Заголовок сообщения: 

насколько я понимаю разница только в поддержке памяти.
Вот только необходимо учитывать параметры будущей тачки,
если проц будет слабым разницы не увидиш.
Дело в памяти:
- ддр - тайминги маленькие высокая скорость работки;
- ддр2 - пропускная способность больше, но тайминги большие.
Тоесть слабый проц не даст полной загрузки ддр2 в полной мере, а вот завышеные тайминги будут давать о себе знать.
Более мощный проц загрузит память по её максимальной пропускной способности, что компинсирует большие тайминги и реально даст результат.
Возможно контроллер память в процах АМ2 доработали, но я думаю, что ситуация особо не изменилась.
Вроде так, но смотри обзоры.

Добавлено спустя 6 часов 23 минуты 24 секунды:

кстати процы АМ2 более поздние пташки
и как результат более низкое тепловыделение (но это нуна по обзорам смотреть)
я ваще думаю себе ноут брать (када нибудь):
- компактно
- нет проводов
- хош в туалете, а хош на кухне ))
- ТИХооооо ))))))))))
и лезть туда до окончания гарантии Зась ((

Автор:  TN4 [ 05.11.2006 15:51 ]
Заголовок сообщения: 

Они отличаются только поддержкой памяти. Архитектура у них одинаковая.
Сам сижу на 939 и думал пересесть на ам2, но потом передумал. Нет смысла менять шило на мыло.

Автор:  Elektrik [ 06.11.2006 11:08 ]
Заголовок сообщения: 

если тачка для офиса так и 754 бу бегать ))
Я када думаль менять свой К133А на нфорс2 появились 754.
Вот было западло (( решил подождать, а потом 939 вышел, а потом АМ2.
Щя ещё F вроде мутят.
Так и сижу на К133А с Атлон 1700+ )).
Особо не горюю.
Мона моддить кока хош и поработать мона.

Автор:  TN4 [ 06.11.2006 14:41 ]
Заголовок сообщения: 

939 оптимальный вариант. За топом нет смысла бежать - не успеешь.

Автор:  Elektrik [ 06.11.2006 17:53 ]
Заголовок сообщения: 

KT133 рулит ))

Автор:  Kolpac [ 08.11.2006 01:24 ]
Заголовок сообщения: 

ТОП в ТОПку. Бессмыслица исключительно для фенов жанра =). Так что не парьтесь вовсе, а если не играете и серьезно не юзаете графику, то вообще смысла нет в последнем железе.

Автор:  Elektrik [ 08.11.2006 14:30 ]
Заголовок сообщения: 

я графику юзаю ))
графика тоже разная бывает
апсче вес оперативы играет роль

Автор:  Kolpac [ 08.11.2006 21:03 ]
Заголовок сообщения: 

Elektrik
Elektrik писал(а):
KT133

Elektrik писал(а):
я графику юзаю

Значит, хватает на автокад, или чо ты там юзаешь. =)

Автор:  TN4 [ 10.11.2006 22:21 ]
Заголовок сообщения: 

я бы взял на 939 + память с низкими таймингами. самое то :)

Автор:  Elektrik [ 12.11.2006 20:04 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Значит, хватает на автокад, или чо ты там юзаешь.

Бинга, дараго, да )))
но и в фотожопе приходиццо.
Цитата:
я бы взял на 939 + память с низкими таймингами. самое то
вот вам и ответ

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/