ALT-F13
Цитата:
Администрация - это не суд (чье дело - определять истину и выносить справедливое решение),
Администрация Модлабс так и поступила, как ты говориш, неопределив истину и вынеся несправедливое решение...........
Мы же (Админы МодМага) будем всегда иследвать истину, и найдя ее , по какому нибуть конкретному случаю, будем выносить именно справидливое решение, и будем всё делать культурно не угрожая комунить наквасить по морде, от лица модмаг...........
Цитата:
Но заметив системные негативные последствия его пребывания в коллективе и установив соответствующую причинно-следственную связь, ты не пригласишь его в следующий раз...
Что ето за бред????? Какие негативные последствия??? О чем ты говориш???? Ёж всегда культурно себя вел, ему никто никогда не высказал ни слова............
Цитата:
Ты сам заговорил о юридических отношениях. И хоть это и ошибка (см. выше), попробую немного поиграть на твоем поле. Дабы усложнить немного себе условия, ибо в реальной ситуации правда на все 100% на моей стороне...
Что ты бредиш????Правда на твоей стороне??? Не смешы
Забанили человека низачто, притесняете на форуме свободу слова, ето по твоему правда????
Цитата:
Не существует общечеловеческой морали - это аксиома.
Тебя етому в Адвокатской академии научили, или ето твоя точка зрения?????
И в одном и другом случяе ето бред, по тому что есть мораль общечеловечиская, доказательством может служыть то что большенство людей щитает, что нельзя убивать и воровать, хотя некоторые ето и делаю, и за ето получают осуждение от общества......
Доказано-ФАКТ!
Цитата:
А вот с принципом справедливости у тебя вышла грабля.
Не смешы мои тапочки, то что есть принцып справедливости, так етому учили еще в школе
плохо видно ты учился
Цитата:
"Тут ты показал что "как юрист" неможеш правильно трактовать даже самодельные нормы....."
Скажи, ты на каком курсе и какого вуза? Просто дабы я сэкономил время и не читал лекции здесь... Толковать нормы права можно оччень по-разному.
Вообще, за пять лет обучения одной из наиболее четко ясных вещей стало то, что полностью справедлива поговорка "Закон что дышло". Имея желание и навыки, можно крутить нормами так, как хочется. Даже самыми простыми...
Но нельзя трактовать того чего там нет, а именно наказания за нарушение, да и там вобще нечего конкретного не описано, трактовать ты можеш и ложно, но всю ету лож заметят и ты попадеш в смешное опложение
Цитата:
"У тебя там чётко записано что нарушение ето безграмотность?(а также записаны границы ее допустимости?так как она встречаеца почти у всех) ,и что санкцыя ето запрет доступа на форум (бан)?
НЕТ, у тебя там записана норма РЕКОМЕДАТЕЛЬНОГО характера, за которой не записано санкции,вобще......"
Вот мне сегодня Йож уже заявил про то, что на всех форумах банят за косвенную поддержку фашистских взглядов. Задание на дом - найди мне хоть одни правила форума, в которых такое написано Не в виде "недопустимо разжигание розни и призывы к насилию" а именно типа:
- За поддержку движений фашистского толка - немедленный пожизненный бан.
Фишка в том, что правила форума - не уголовный кодекс и не конституция. Там вообще обычно нарушения и санкции разнесены и описаны весьма расплывчато (см. выше - частная собственность, нет нужды в четких законах).
Кроме того, у нас написано, что наказанием является бан (причем не предусмотрено временных - только навсегда с возможностью "помилования" и "амнистии", коль мы сегодня говорим юридическим языком). Формально, за любое нарушение правил можно выдать бан (я же говорю - "закон что дышло". Реально за все время существования форума было забанено меньше 10 человек, причем почти все - за общую несовместимость с атмосферой на форуме, а не за одно серьезное нарушение.
Ненадо уходить от темы, и пытаться запудрить нам мозги (как ты обычно делаеш).
То что некоторые форумы четко не исполняют собственые правила ето их проблемы.......
За какую общию несовместимость с атмосферой???? О чем ты говориш??? Если тебя кто/где обидел так и скажы, нечего сежать, на АТМОСФЕРУ, ПОЛЕ и прочий бред.......
Цитата:
"сколько раз он попадав в ето ПОЛЕ и за что"
Закрытая информация
Тут ты расписался в собственой неправоте и некомпетентности, так как сказать тебе ВОБЩЕ нечего, даже ВЫДУМАТЬ нечего не можеш ( или может ты пожже придумаеш и напишеш?
)
Цитата:
"Ты намерено уводиш тему в сторону"
Осмелюсь напонить о сабже - проблемы с доступом к модлабс. За это время вы успели здесь обсудить и моддинг.ру (причем весьма обширно), и кто кого за что банил... Так что еще один оффтопик уже погоды не меняет.
Да за офтопик мы не трем и не баним, нам не жалко места если ктонить выскажеться по волнующей его проблеме, но ты ОПЯТЬ (непомню уже в какой раз) делаеш подмену аргумент\темы\понятия, я говорю : что ты в даном разговоре о том что Ёжа забанили, ты начинаш переводить тему нашего с тобой разговора в совершенно другое русло, пытаясь таким образом уйти от ответа.......
Цитата:
Про факи. Тем не менее, это были не абстрактные люди, а лично вы. И не важно в данном случае, словом или фото вы показали отношение. Конечно, вы нахрен не нужны ни интелу, ни самсунгу с микрософтом и плевали они на ваши "шутки", но это не меняет общую ситуацию. Три человека додумались показать средний палец спонсорам выставки и находят это смешным. Ты еще помнишь, что я говорил о культуре? Я ж не про судебные разбирательства, а просто про уровень культурности...
Не три человека это нашли смешным, а намного больше; нам кроме тебя некто не высказал негативного мнения по поводу етих фоток, один ты не понял шутки. Если хочеш то можем даже голосование устроить по етому поводу
Так как мы знаем что людям ето понравилось, нам писали об етом. БЫвает что людям ненравяться некоторые фирмы, а бывает что и нравиться, но и те и другие нашли ето смешным. Наверное трудно тебе анегдоты расказвать, так как юмора ты сосем не понимаеш
Цитата:
Меня фото не обидели - я никоим образом не отношусь к вышеуказанным корпорациям. Меня они удивили. Команда МодМаг находит смешным тыкать факи в логотип спонсора выставки, на которую они (заметь, на халяву) пришли чтобы поглазеть начужие достижения. Я просто сделал выводы о вашем уровне. Мне более не о чем разговаривать в культурном плане с вами - как капитан Кук не найдет общей морали с папуасами.
Заметь что ты в етомже посте написал что морали нет, получяеться ты папуас
И ето нам неочем с тобой разговарьвать, вдруг тебе кушать захочеться
А еще ты написал что для тебя цель оправдвает средства, и что ты за махинации, чем еще раз подтвердил что для тебя морали нет, прям как для попуАСА
Цитата:
"Оскорбление не может вызвать положытельных емоций"
Ошибаешься. Зачастую оно смешно для всех, кроме того, кого оскорбляют. Вот Жириновский сказал, что не понимает тех, кто голосует за Ющенко - "вы хотите, чтобы на новый год вам жопа зачитывала поздравления с телеэкрана?". Оскорбление? Да. Смешно? Вам может и нет (как известно, сторонники Ю делят анекдоты на анекдоты про Януковича и несмешные), а меня вот веселит концепция. Более того, еще и находит некий отзыв в моей душе и мне правда не хочется видеть под новый год поздравление гоблина...
То что ты написал это натуральный бред. Тут жырик чётко оскорбил Ющенка, назвав его лицо жопой, и ето действительно не смешно.
Вот твой культурный уровень - тебя веселит концепцыя что один человек оскарбляет другого, о какой тут культуре можно говорить?
Написав то что оскорбление не может вызвать положытельных емоцый , я имел в виду культкрных людей.......
А кого ты на новый год хочеш видеть - лицо человека побывавшего в местах нестоль отдаленных? или лицо человека который бухает последнее время беспробудно и его откачвают медики перед выступлениями......
Цитата:
Сочюствую твоим работодателям"
Мои работодатели платят мне достаточно, чтобы я видел то, что меня ценят, как сотрудника. Наверное, у них мнение отличается от твоего ;)
Я просто представил как ты им говориш: и не апелируйте к тому что я юрист
небудем касаца юрид аспектов
и прочий бред, а также как ты трактуеш нормы
Про Архитектора: нельзя оценьвать человека только по его авторитету, для того что бы подать идею необизательно етим авторитетом обладать......