Итак, претенденты :
![Изображение](http://savepic.su/1566076m.jpg)
Если не оч. хорошо видно, то FSP - 300ватт, два Чифтека на 700 и 850, и Hyper на 630. Все честные.
За кадром остался не_совсем_честный CoolerMaster 460w. По своим параметрам он больше похож на 350-ваттный.
Подобие стенда :
![Изображение](http://savepic.su/1571199m.jpg)
Сначала замерил мощность БЕЗ видяхи. Блок питания - FSP 300ватт.
Получилось ок. 45ватт в простое. Под нагрузкой не мерял, поскольку чО там мерять ? Ватт 70 будет.
Потом поставил видеокарту. Разрешение - 1920х1080.
В простое - 50...55ватт. То, о чем говорится везде - 7950 без нагрузки очень экономична.
Crysis-2 на максималках - до 210ватт.
Сэм-3 на ультра - до 170.
Это, повторюсь, именно с самым маленьким БП, который был на фото выше.
Сейчас поменяю его на Чифтек и немного погоняю ОССТ.
Но в целом уже сейчас видно, что америку я не открыл - если не гнать эту видюху (грешно, конечно), то в паре, напр., с i5-2500 суммарное потребление в играх будет на уровне 230-250ватт.
Теперь сайт
Энермакса.
Они отстали от жизни, поэтому вышла куча условностей.
Вместо G840 выбрал i3-2100, вместо 7950 - 6950 (хотя все знают, что она была более прожорлива).
Один Green SATA, как аналог связки ноутбучного и SSD, 2хDDR3 и 12-см вентилятор.
В итоге
![Изображение](http://savepic.net/2502239m.jpg)
Далее подключил
Chieftec CFT-700-14CПервое - появился противный звук в колонках. При том, что сам по себе БП нем, как рыба.
Аудиофилы в пролете - мощные БП не для вас.
Второе - опять же, фигов маркетинг.
Нам всю жизнь внушали, что у мощных блоков питания при небольшой нагрузке, прямо скажем, хреноватый КПД.
Нет, в простое потребление 53-54 ватта (у 300-ваттного FSP было 55). Хотя, возможно, это особенность конкретного блока.
В Кризисе - те же 200...210ватт.
Комплексный тест ОССТ дал нагрузку аж в 217...220ватт.
В общем, чуда не случилось.